SCOTUS изучает дело о законе позитивных действий

Америка
№252 (1396)

Верховный суд США (SCOTUS) приступил к изучению документов по искам в отношении высших образовательных учреждений страны - Harvard University и University of North Carolina at Chapel Hill. Истцы требуют отменить Закон позитивных действий (Affirmative Action Ruling - AAR) при зачислении студентов. Это судебное разбирательство досрочно стало самым скандальным в графике SCOTUS на 2023 год.

AAR, напомним, является практикой набора студентов с целью создания расового, этнического и другого разнообразия в стенах кампусов. Такой подход эффективен в процессе борьбы со всеми формами дискриминации и расизмом. Он помогает в борьбе с предрассудками и стереотипами о том, что белые студенты умнее чёрных, латинос, азиатов.

Авторы иска к двум упомянутым университетам считают, что набор студентов должен осуществляться исключительно на основе знаний поступающих. В Гарварде должны учиться сдавшие экзамены лучше всех.

С одной стороны, подобный подход справедливый. С другой стороны, без AAR почти 100% мест в лучших образовательных учреждениях страны могут занять азиаты (уроженцы США или выходцы из Китая, Индии, Южной Кореи).

Ярыми противниками AAR являются трое назначенцев Трампа в SCOTUS - Нил Горсух, Бретт Кавана и Эми Кони-Барретт. Если они склонят на свою сторону минимум двух судей, то практика позитивных действий может оказаться под запретом.

Окончательное решение SCOTUS по делу против двух университетов ожидается в мае/июне. Скорее всего, судьи оставят основные принципы действия AAR, но при этом найдут способ принимать в лучшие учреждения страны кандидатов с наивысшими оценками на вступительных экзаменах. 

Евгений Новицкий